Methodik: Bewertung, Prüfung und Aktualisierung

Unabhängigkeit und Interessenkonflikte

Start in BG verkauft keine Gründungs-, Buchhaltungs- oder Beratungsleistung und erhält von keinem hier verglichenen Anbieter Provision, Vermittlungsgebühr oder Listungsgebühr. An dieser Seite ist nichts käuflich. Sollten später bezahlte Platzierungen eingeführt werden, stehen sie außerhalb der bewerteten Tabelle, unter eigener Überschrift, als Werbung gekennzeichnet – und sie beeinflussen keine Wertung.

Ein Interessenkonflikt ist namentlich zu nennen. Bis August 2026 bestand eine kommerzielle Partnerschaft zwischen Start in BG und SmartTaxBG, die die von Start in BG verkauften Gründungen durchführte. Diese Partnerschaft ist beendet, und mit ihr jede Spur von Vorzugsbehandlung: Es gibt auf dieser Website kein Partner-Badge, keinen Vorzugslink und keine Weiterleitung von Anfragen. SmartTaxBG wird nach derselben Methodik verglichen wie jeder andere Anbieter, und die Wertung wurde wegen des Endes der Partnerschaft in keine Richtung verändert.

Was diese Zeile unterscheidet, sind ihre Belege – und der Vergleich markiert sie mit „Bestätigt", damit niemand uns das glauben muss. Die anderen 37 Zeilen entstanden durch das Lesen der öffentlichen Seiten des jeweiligen Anbieters. Diese eine wurde während der Partnerschaft direkt vom Gründer von Start in BG geprüft – Erstkenntnis eines Unternehmens, mit dem er gearbeitet hat. Das ist ein besserer Beleg dafür, was ein Anbieter tatsächlich tut, als eine Marketingseite; es ist aber kein Beleg dafür, was er veröffentlicht. Diese Wertungen messen veröffentlichte Belege, Zugänglichkeit und Transparenz – ein vollständigerer Datensatz bedeutet hier also nicht, dass SmartTaxBG transparenter ist als Anbieter, die nur anhand ihrer Websites bewertet wurden. Wir haben die Zahl nicht zum Ausgleich angepasst: Eine Wertung zu verschieben, um die Art ihrer Herkunft zu korrigieren, wäre genau der redaktionelle Daumen auf der Waage, den diese Seite ausschließen soll. Wir kennzeichnen sie stattdessen und überlassen die Abwägung der Leserin.

Zwei Angaben dieser Zeile stehen auf eigenen öffentlichen Belegen: das Honorar von 400 € zzgl. Umsatzsteuer, bestätigt auf der Seite des Anbieters, und die eingetragene Gesellschaft (Smart Tax Consulting Ltd, EIK 205594021), bestätigt im bulgarischen Handelsregister. Keine Zeile dieses Datensatzes führt startinbg.com als Quelle; ein Test erzwingt das.

Prüfstandard

1. Die offiziellen Websites der Anbieter sind für jedes Feld die primäre Quelle.
2. Drittquellen dienen nur der Bestätigung von Identität, Qualifikationen und Bewertungen – nie dazu, Preise oder Leistungsangaben zu ergänzen.
3. Jeder Anbieterdatensatz speichert seine Quell-URLs und sein Prüfdatum.
4. Felder, die nirgends veröffentlicht sind, werden als „nicht angegeben" gespeichert, mehrdeutige Aussagen als „unklar". Das sind eigene Zustände, verschieden von „nein", und sie werden auch so angezeigt – nichts wird erfunden oder stillschweigend abgeleitet.
5. Angaben der Anbieter werden als Behauptungen gekennzeichnet, solange sie nicht unabhängig geprüft sind.
6. Eine Zeile, die auf anderen Belegen als den eigenen veröffentlichten Seiten des Anbieters beruht, ist im Vergleich mit „Bestätigt" markiert, nennt ihre Grundlage auf der eigenen Seite und veröffentlicht seit dem 24.08.2026 aus demselben Grund wie eine ausstehende Zeile keine Transparenz- und Belegwertung mehr: Diese Wertung misst gezielt, was die eigenen veröffentlichten Seiten eines Anbieters belegen, und diese Belegklasse ist das nicht. Heute trägt genau eine Zeile diese Markierung – siehe den Abschnitt zu Interessenkonflikten.
7. Eine Zeile, deren Felder überhaupt nicht ermittelt wurden, ist als „Neuprüfung ausstehend" markiert und veröffentlicht ebenfalls keine Transparenz- und Belegwertung. Keiner der beiden Fälle ist eine schlechte Wertung: „veröffentlicht wenig", „wurde nie geprüft" und „wurde nach einer anderen Methode geprüft" sind drei verschiedene Feststellungen, und nur die erste ist eine Wertung. Eine ausgenommene Zeile sortiert außerhalb der Rangfolge statt an deren Ende. Derzeit befindet sich keine Zeile im Zustand „Neuprüfung ausstehend".
8. Die rechtliche Identität eines Anbieters wird nur gegen seine eigenen veröffentlichten Seiten geprüft – ein Abgleich dieser Identität mit einem Handelsregister ist ein zusätzlicher Schritt, der nicht für jede Zeile möglich war. Diese Prüfung fließt, wo sie durchgeführt wurde, nie in die Transparenz- und Belegwertung oben ein: Sie beantwortet eine andere Frage („existiert diese Gesellschaft wie behauptet?", nicht „was veröffentlicht der Anbieter?") und erscheint als eigener Status je Anbieter. Jede Anbieterseite nennt offen, welcher von fünf Fällen für diese Zeile zutrifft („Prüfung im bulgarischen Handelsregister"): eine konkrete bulgarische Gesellschaft wurde unabhängig im Handelsregister bestätigt („bestätigt", mit EIK); der Anbieter arbeitet über eine Gesellschaft, die stattdessen im Register eines anderen Landes bestätigt wurde („keine bulgarische Gesellschaft"); der Anbieter ist eine bulgarische Anwältin, ein Anwalt oder eine Kanzlei, unabhängig im Anwaltsregister bestätigt – einem anderen, nicht-handelsrechtlichen Register, das nie eine EIK führt („als bulgarische Anwält:in bzw. Kanzlei bestätigt"); eine Prüfung wurde versucht, aber kein eindeutiger Treffer bestätigt („nicht eindeutig" – das stellt nichts als Tatsache fest); oder es wurde keine Prüfung versucht („nicht durchgeführt"). Ein KI-gestützter erster Durchgang schlug für jeden verglichenen Anbieter eine Eintragung vor; etwa die Hälfte der dabei vorgeschlagenen bulgarischen EIK ließ sich nicht unabhängig bestätigen (eine wurde durch einen echten Eintrag unter einer anderen EIK widerlegt), und eine zweite Prüfung der als „nicht eindeutig" markierten Fälle bestätigte, dass mehrere davon tatsächlich echte bulgarische Anwält:innen sind – nur eben im Anwaltsregister statt im Handelsregister eingetragen. Als etwas anderes als „nicht eindeutig" oder „nicht durchgeführt" wird nur angezeigt, was eine unabhängige Prüfung tatsächlich bestätigt hat – der vollständige Verlauf steht in den Einträgen vom 16.08.2026 in data/comparison/CHANGELOG.md, einschließlich eines Falls, in dem das für die Nachprüfung genutzte Suchwerkzeug eine überzeugend klingende Zusammenfassung mit einer konkreten Zahl erzeugte, die in den zitierten Ergebnissen nirgends vorkam – eine Erinnerung daran, dass eine Zusammenfassung keine Quelle ist.
9. Geschätzte Angaben – etwa Schätzungen der Kosten im ersten Jahr – werden immer zusammen mit den gespeicherten Annahmen angezeigt.

Ablauf der Aktualisierung

Der Datensatz ist eine versionierte JSON-Datei im Repository der Website. Daten werden nie zur Laufzeit gescrapt oder überschrieben: Jede Änderung wird vorgeschlagen, von einer automatischen Schema- und Wertungsprüfung validiert (einschließlich Warnungen zu doppelten Anbietern und Domains), in einem redaktionellen Änderungsprotokoll festgehalten und vor dem Commit geprüft. Jeder Datensatz zeigt sein eigenes Prüfdatum; ist er älter als 90 Tage, trägt er den Hinweis „Aktualisierung empfohlen", bis er neu geprüft wurde.

Was die Wertungen nicht sind

Scores measure published evidence, accessibility and transparency; they do not certify legal quality or guarantee service outcomes. Der Vergleich erklärt nie automatisch einen Sieger: Die Ansicht nebeneinander hebt Unterschiede hervor und hält Vorbehalte und Quellen jedes Anbieters sichtbar, damit du sie für deinen eigenen Fall abwägen kannst.

Rechtlicher Hinweis

Dieser Vergleich dient ausschließlich der allgemeinen Information und ist keine Rechts-, Steuer-, Buchhaltungs-, Bank- oder Aufenthaltsberatung. Preise, Pakete und Leistungen ändern sich häufig; jede Angabe ist eine Momentaufnahme zum jeweiligen Prüfdatum und muss direkt beim Anbieter bestätigt werden. Die Aufnahme in den Vergleich ist keine Empfehlung, eine hohe Transparenz- und Belegwertung ist kein Qualitätsurteil und keine Ergebnisgarantie, und Angaben der Anbieter sind Behauptungen, solange sie nicht unabhängig geprüft wurden. Die Anbieter werden standardmäßig alphabetisch angezeigt, nicht nach Punktzahl – eine Rangfolge lässt sich über die Spaltenüberschrift „Transparenzwertung" oder die Filter gezielt einblenden. Geprüft heißt hier: gegen die vom Anbieter selbst veröffentlichten Seiten – es umfasst keine Prüfung im Handelsregister, außer das Feld „Prüfung im bulgarischen Handelsregister" einer Zeile sagt etwas anderes; diese Prüfung ist unabhängig von der Transparenz- und Belegwertung und fließt nie in sie ein. Dieses Feld hat fünf Zustände: „bestätigt" (eine konkrete bulgarische Gesellschaft wurde unabhängig bestätigt, mit EIK), „keine bulgarische Gesellschaft" (der Anbieter arbeitet über eine in einem anderen Land eingetragene Gesellschaft, dort unabhängig bestätigt), „als bulgarische Anwält:in bzw. Kanzlei bestätigt" (unabhängig im Anwaltsregister bestätigt – ein anderes, nicht-handelsrechtliches Register, das nie eine EIK führt), „nicht eindeutig" (eine Prüfung wurde versucht, aber kein eindeutiger Treffer bestätigt – das stellt nichts als Tatsache fest) und „nicht durchgeführt". Start in BG verkauft keine Gründungs-, Buchhaltungs- oder Beratungsleistungen und erhält von keinem hier gelisteten Anbieter Provision, Vermittlungsgebühr oder Listungsgebühr. An dieser Rangfolge ist nichts käuflich. Ein Interessenkonflikt ist namentlich zu nennen: Bis August 2026 bestand eine kommerzielle Partnerschaft zwischen Start in BG und SmartTaxBG, einem der verglichenen Anbieter; diese Partnerschaft ist beendet. Die Zeile von SmartTaxBG ist mit „Bestätigt" markiert – eine Aussage über die Art der Belege, nicht über die Qualität: Sie wurde während dieser Partnerschaft direkt vom Gründer von Start in BG geprüft und nicht, wie die übrigen 36 Zeilen, von den öffentlichen Seiten des Anbieters abgelesen. Erstkenntnis eines Unternehmens macht einen Datensatz vollständiger als eine Marketingseite, aber die Transparenz- und Belegwertung misst gezielt veröffentlichte Belege und Transparenz – deshalb veröffentlicht diese Zeile seit dem 24.08.2026 keine Wertung mehr und erscheint in keiner Rangliste; eine Zahl auf dieser Grundlage würde einen vollständigeren Datensatz mit einem transparenteren Anbieter verwechseln. Zwei ihrer Angaben stehen dennoch auf eigenen öffentlichen Belegen: das Honorar von 400 € zzgl. Umsatzsteuer, bestätigt auf der Seite des Anbieters, und die eingetragene Gesellschaft (Smart Tax Consulting Ltd, EIK 205594021), bestätigt im bulgarischen Handelsregister. Diese Änderung erfolgte allein aus dem genannten Grund, nicht wegen der Beziehung, und keine Zeile führt startinbg.com als Beleg.